Վասիլի Գոլովաչով. «Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ»

Video: Վասիլի Գոլովաչով. «Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ»

Video: Վասիլի Գոլովաչով. «Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ»
Video: Եսայի մարգարե 2024, Երթ
Վասիլի Գոլովաչով. «Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ»
Վասիլի Գոլովաչով. «Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ»
Anonim

Թիվ 1 ռուս գիտաֆանտաստիկ գրողը խոսեց այն մասին, թե ինչու է ռուսական գիտաֆանտաստիկան ավելի լավը, քան արևմտյան գիտաֆանտաստիկան, որը վերահսկում է մարդկային քաղաքակրթությունը:

Պատկեր
Պատկեր

Իզուր չէ, որ Վասիլի Գոլովաչևը կրում է ռուսաստանցի թիվ 1 գիտաֆանտաստիկ գրողի կոչումը: Կան մի քանի տասնյակ վեպեր, և նրա գրքերը շրջանառվում են տասնյակ միլիոններով: Վերջերս գրողը հյուրընկալվեց Կրասնոյարսկի «Հավերժական առագաստներ» ֆանտաստիկայի փառատոնին: Եվ նա խոսեց այն մասին, թե ինչու է ռուսական գիտաֆանտաստիկան ավելի լավը, քան արևմտյան, որը վերահսկում է մարդկային քաղաքակրթությունը և ինչի մասին է լինելու նրա հաջորդ գիրքը:

- Վասիլի Վասիլևիչ, ընդամենը մի քանի օր առաջ ձեր նոր գիրքը «Նրանք այստեղ են» հայտնվեց Կրասնոյարսկի գրախանութներում: - այլմոլորակայինների մասին պատմությունների հավաքածու: Իսկապե՞ս կարծում եք, որ «նրանք» այստեղ են:

- Իհարկե! Հակառակ դեպքում, ինչու՞ պետք է գիրք գրեք: Ես իրոք հավատում եմ, որ նրանք այստեղ են, որ այլ քաղաքակրթություններից այլմոլորակայինները երկար ժամանակ կառավարել են մարդկությունը: Այսինքն, մեր ամբողջ մարդկային մշակույթը, քաղաքականությունը, տնտեսությունը գործում են արտաքին վերահսկողության ռեժիմում, և դա այնքան էլ կարևոր չէ, այն վերահսկվում է հեռակա կարգով կամ տարբեր կառույցներում ներդրված այլմոլորակայինների քողարկված «ազդեցության գործակալների» միջոցով: Դուք կարող եք կատակել դրա մասին, կարող եք ծիծաղել, բայց կա վիճակագրություն, կան քաղաքական նորություններ, կա ինտերնետ, որի ուշադիր ընթերցումը թույլ է տալիս նկատել որոշակի դինամիկա, որոշակի համակարգ: Այս համակարգը տարբեր ժամանակներում կոչվում էր տարբեր ձևերով, բայց կառավարման սկզբունքները `դրանք հստակորեն ներկայացվում են ինչ -որ դրսից:

Ահա ևս մեկ հարց ՝ լավ կամ վատ: Կարծում եմ, որ դա լավ է: Քանի որ մենք չգիտենք, թե որն է աշխարհը կառավարող այլմոլորակայինների նպատակը: Ինչի՞ են նրանք ուզում հասնել: Միգուցե նրանք մեզ լավ են ուզում և պաշտպանում են մեզ որոշ դժվարություններից, թույլ չեն տալիս կրկնել ինչ -որ մեկի ճակատագրական սխալները: Գուցե նրանք ամեն ինչ անում են, որպեսզի մարդկությունը հնարավորինս շուտ մեծանա:

- Կամ ՝ մարած:

- Ես չգիտեմ. Ես պարզապես որոշեցի սրել այս խնդիրը իմ ձևով, ուշադրություն հրավիրել դրա վրա:

- Ստացվում է, որ այլմոլորակայինները, որպես մի տեսակ ավելի բարձր ինտելեկտ, կարող են պատժել և ողորմել: Հետաքրքիր է, գիտաֆանտաստիկ գրողները հավատո՞ւմ են Աստծուն: Օրինակ?

- Ես չեմ հավատում քրիստոնյա Աստծուն, ես նյութապաշտ եմ, ռացիոնալիստ: Ես հավատում եմ, որ ամբողջ բնությունն ինքնին խելացի է: Որ կա մի տեսակ կամք, որն ավելի բարձր է, քան մարդկային կամքը, մարդկությունից բարձր ՝ որպես խելացի համակարգ: Եվ նա շատ ավելի խելացի է, քան մարդը, քանի որ, իմ կարծիքով, մարդկությունն այսօր գտնվում է իր սկզբնական շրջանում, իր մանկության մեջ: Այս մասին ես հաճախ եմ խոսում իմ գրքերում: Բնությունը մի տեսակ չափազանց բարդ համակարգ է, որը մենք դեռ ի վիճակի չենք ճանաչել: Եվ մեր հարաբերությունները այս համակարգի, անձի հետ, անվանեք այն, ինչ ուզում եք. Սա երեխայի և մեծահասակի հարաբերությունն է: Մենք նույնպես ունենք մանկական որոշ պատկերացումներ Աստծո մասին, ներիր ինձ. Ինչ-որ կախարդ, ալեհեր, երկար մորուքով ծերունի, նստում է ամպի վրա, նայում ամեն ինչին … Ոչ, դրանք մեր երևակայություններն են, մեր պատրանքները: Մենք (մարդկությունը) դեռ դուրս չենք եկել մանկապարտեզից, և մեր համոզմունքները, մեր կրոնական համակարգերը միայն հեռացնում են մարդուն շրջապատող աշխարհի իսկական գիտելիքներից:

- Ձեր ֆորումում դուք անընդհատ շփվում եք ընթերցողների հետ, ովքեր իրենց կարծիքն են հայտնում այն մասին, թե որտեղ եք դուք ճիշտ, որտեղ ՝ սխալ իրենց գրքերում: Բայց ես երբեք չեմ հանդիպել իմ գործընկերներից որևէ մեկի հետ, որպեսզի վիճեմ ձեզ հետ: Ընդունված չէ՞, որ գիտաֆանտաստիկ գրողները քննարկեն միմյանց գրքերը:

- Բանավիճելու համար անհրաժեշտ են փաստարկներ, բայց դրանք չունեն: Անկախ նրանից, թե գրում եմ խոր տիեզերքի, թե Ռուսաստանի, թե ապագայի մասին, ես միշտ վիճարկում եմ իմ դիրքորոշումը, իմ վարկածները:Ո՞վ կվիճարկի ինձ հետ: Ավելին, գործընկեր գրողները ստեղծել են իրենց համակարգերը, աշխարհի իրենց պատկերները, որոնք ես չեմ ցանկանում քննարկել: Օրինակ, Սերգեյ Լուկյանենկոն ամբողջ աշխարհը բաժանեց սեւ ու սպիտակի, ցերեկային ու գիշերային պարեկությունների: Բայց եթե սևն ու սպիտակը խառնում ես, ապա մոխրագույն ես դառնում: Եվ ես չեմ ցանկանում ներողություն խնդրել գորշ համակարգի համար, ոչ էլ վիճել դրա ներողների հետ:

- Իսկ ժամանակակից գիտաֆանտաստիկ գրողներից ո՞րն է ձեզ հետաքրքրում:

- Շատերը գրում են … Բայց եթե ցանկանում եք ստանալ իմ առաջարկությունները, դրանք չեն լինի: Ես լավ կարծիք ունեմ Վադիմ Պանովի, Օլեգ Դիվովի, Վլադիմիր Վասիլիևի, Միխայիլ Ուսպենսկու, Անդրեյ Բելյանյանի գրքերի մասին (չնայած նրա տեքստերի կոմիկական ենթատեքստին):

- Իսկ Բուշկո՞վը:

- Մի անգամ ես հաճույքով կարդացի նրա գրքերը, հատկապես Սվարոգի մասին ցիկլը. Այն իսկապես տաղանդավոր կերպով հորինված և գրված է: Ինձ դուր չի գալիս այն, ինչ Բուշկովը սկսեց գրել ավելի ուշ, այս բոլոր դավադրության տեսությունները, պատմության այլընտրանքային սցենարները … Այս ամենը կեղծ պատմություն է, կեղծ քաղաքականություն, և ինձ դա չի հետաքրքրում: Հետաքրքիր է, երբ մարդը ստեղծում է իր աշխարհները և չի վերանայում մերը:

- Բայց բոլոր այն գրողները, որոնց դուք անվանել եք գիտաֆանտաստիկայի ժանրում, աշխատում են առնվազն 15 տարի: Իսկ երիտասարդ սերնդից, սկսնակ գիտաֆանտաստիկ գրողներից, ըստ ձեզ, ո՞վ է ամենախոստումնալիցը:

- Ավաղ, ոչ ոք: Ես գրեթե չեմ կարդում երիտասարդների գիտաֆանտաստիկան: Բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ես աշխատում եմ մրցույթների ժյուրիում: Unfortunatelyավոք, ես դրա համար ժամանակ չունեմ:

- Գիտաֆանտաստիկան կանխատեսումների՞ ժանր է: Հենց օրերս նշվում է Կոնան Դոյլի «Կորած աշխարհը» վեպի 100 -ամյակը: Aանրի դասական, ամենահայտնի գիտաֆանտաստիկ վեպերից մեկը, սակայն Կոնան Դոյլի ոչ մի կանխատեսում իրականություն չի դարձել հարյուր տարվա ընթացքում: Ձեր կարծիքով, ո՞ր կանխատեսումներն իրականություն կդառնան:

- Գիտաֆանտաստիկ գրողը մարգարե չէ, դա այն է, ինչ պետք է հասկանալ: Ես նաև կանխատեսող չեմ, ոչ էլ ֆուտուրիստ: Ինձ հետաքրքրում է, թե ինչպե՞ս կվարվի մարդը հեղինակի երևակայությամբ ստեղծված հատուկ ծայրահեղ պայմաններում: Սա կարևոր է `հոգեբանություն, հարաբերություններ, փորձ: Եվ այն, որ ակցիայի ընթացքում կարող ես ինչ -որ կանխատեսումներ անել … դե, ոմանք իրականություն կդառնան, ոմանք `ոչ, դա ինձ համար նշանակություն չունի:

Գիտաֆանտաստիկան չի կանխատեսում իրադարձություններ, այն կանխատեսում է հայտնագործություններ: Ինչպես ես կարողացա կանխատեսել ժամանակի հետազոտության որոշ հասկացություններ: Օրինակ, «VVG» վեպում: Իմ գրքերից հետո այս ուղղությամբ աշխատող լուրջ գիտնականները եկան նույն եզրակացությունների, ինչ ես:

- Լուրջ գիտնականները գիտաֆանտաստիկա կարդու՞մ են: Դուք հանդիպե՞լ եք նրանց ձեր ընթերցողների շրջանում:

- Եվ շատ: Ես ստացա մի քանի հետաքրքիր նամակ.

-Չէի՞ր ուզում ռեալիստական վեպ գրել:

- Ոչ երբեք. Ինձ իրականությունը, որպես այդպիսին, չի հետաքրքրում: Ինձ հետաքրքրում են դրա առանձին բաղադրիչները `կախարդանքը, ֆանտազիան, ռոմանտիկան` այն, ինչ իրականությունը դարձնում է անկանխատեսելի, հետաքրքիր, շողշողուն: Ինձ հետաքրքրում է մղումը, մարդկային բնույթի փոփոխությունները, երբ վեպի սկզբում նա մեկն էր, իսկ վերջում նա փոխվեց, և կարևոր է, որ մարդիկ նկատեն այդ փոփոխությունները:

- Ինչո՞ւ եք այդքան քիչ նկարահանված: Վերջերս թողարկվեց «Սմերշ -2» վեպի հիման վրա նկարահանված «Արգելված իրականություն» ֆիլմը: Ձեզ դուր եկա՞վ նրան:

- Unfortunatelyավոք, կան շատ բաներ, որոնց հետ ես համաձայն չեմ: Չնայած ես ինքս եմ գրել ֆիլմի սցենարը, բայց սցենարը և վերջին մարմնավորումը նույնը չեն: Այնպես որ, ես բարկացած եմ կինոգործիչների վրա: Ես չեմ սիրում «խաղային գեղարվեստական գրականություն», օրինակ ՝ «Անձնանշան». Ահա մեր թշնամիները, նրանք կրակեցին, ամեն ինչ լավ ավարտվեց: Իսկ ֆանտազիան շատ ավելի նուրբ, ավելի խորը, ավելի պարադոքսալ է, քան սովորական ժամանցը:

- Ռուսական գիտաֆանտաստիկան ավելի՞ բարդ է, քան արեւմտյան:

- շատ! Շատ! Քանի որ մեր կյանքը ավելի բարդ է, դրա համար էլ ֆանտազիան նույնն է: Մենք ավելի խելացի ենք ապրում, ավելի դժվար ենք ապրում, մենք արդարություն ենք փնտրում, որն, ի դեպ, արևմտյան գիտաֆանտաստիկայում չի հանդիպում. Նկատի ունեմ, որ դա ժանր ձևավորող մոտիվի տեսքով չէ: Շատ եմ գրում նաև այն մասին, որ Ռուսաստանում կյանքը դժվար է, բայց հետաքրքիր:

-Ձեր հաջորդ վեպը նույնպես սրա մասին կլինի՞:

- Ես չեմ բացահայտի իմ քարտերը: Արդեն գրված է, վերնագիր դեռ չկա:Բայց այնտեղ նորից դիմեցի մի թեմայի, որը գիտաֆանտաստիկ գրողներից ոչ մեկը երբևէ չէր լուսաբանել: Ինչի մասին - ես նույնպես չեմ խոսի:

- Դե, ասա աշխատանքային անվանումը:

- «Դեղագործի արկածները»: Կարծում եմ, որ հիանալի գիրք է ստացվել:

Խորհուրդ ենք տալիս: